Il più grande archivio italiano di analisi statistiche sul tennis professionistico. Parte di Tennis Abstract

Il più grande archivio italiano di analisi statistiche sul tennis professionistico. Parte di Tennis Abstract

Tutte le foto del sito

ULTIMI ARTICOLI

Prevedere l’esito dei prossimi cinque anni di Slam con la sfera di cristallo

Pubblicato il 16 ottobre 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // L’anno scorso, ho creato un modello...

È tornata la discesa a rete?

Pubblicato il 2 ottobre 2020 su StatsOnTheT - Traduzione di Edoardo Salvati // Se guardando il Roland Garros 2020...

Venti non vuol dire sempre venti

Pubblicato il 12 ottobre 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // C’è sempre più traffico in cima...

La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (donne)

Pubblicato il 25 settembre 2020 su HiddenGameOfTennis - Traduzione di Edoardo Salvati // Come per gli uomini, anche per...

La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (uomini)

Pubblicato il 25 settembre 2020 su HiddenGameOfTennis - Traduzione di Edoardo Salvati // Da diversi anni ormai eseguo simulazioni...

Cosa succede al ritmo di gioco con le nuove regole imposte dalla pandemia

Pubblicato il 31 agosto 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // La pandemia COVID-19 ha imposto agli...

Che valore assegnamo ai tornei Masters o Premier vinti nella bolla?

Pubblicato il 30 agosto 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // Il tennis è ripartito, ma molti...

Mettere un asterisco accanto agli US Open è prematuro, e forse del tutto sbagliato

Pubblicato il 19 agosto 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // Ci saranno diverse assenze di alto...

Il circuito femminile post COVID-19 sta rientrando alla normalità

Pubblicato il 17 agosto 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // Negli ultimi due tornei femminili, abbiamo...

Il sospetto che Venus e Serena debbano giocare contro troppo spesso è fondato?

Pubblicato il 12 agosto 2020 su TennisAbstract - Traduzione di Edoardo Salvati // Nel torneo di Lexington di questi...

ULTIMI ARTICOLI

2020

// Prevedere l’esito dei prossimi cinque anni di Slam con la sfera di cristallo (© Michael Dziedzic)

// È tornata la discesa a rete? (© Richard Lee)

// Venti non vuol dire sempre venti (© William Krause)

// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (donne) (© Armand Khoury)

// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2020 (uomini) (© Armand Khoury)

// Cosa succede al ritmo di gioco con le nuove regole imposte dalla pandemia (© Icons8 Team)

// Che valore assegnamo ai tornei Masters o Premier vinti nella bolla? (© Lanju Fotografie)

// Mettere un asterisco accanto agli US Open è prematuro, e forse del tutto sbagliato (© Charles Deluvio)

// Il circuito femminile post COVID-19 sta rientrando alla normalità (© Tom Crew)

// Il sospetto che Venus e Serena debbano giocare contro troppo spesso è fondato? (© Keisha Montfleury)

// Effetti della pandemia nel torneo di Palermo? (© Michele Bitetto)

// Elo ai tempi del COVID-19 (© Morning Brew)

// Vincere due finali nella stessa edizione è un evento raro (© Micah Boswell)

// Il valore delle carte nella UTS (© Jean Didier)

// Perdere di proposito: un modello (© Metric72)

// Un’analisi delle partite Slam più lunghe di sempre (© Jorge Aguilar)

// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte III – Uomini (al meglio dei cinque set) (© 76)

// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte II – Donne (© 76)

// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte II – Uomini (al meglio dei tre set) (© 76)

// La difficoltà di accorciare le partite di tennis – Parte I (© 76)

// Le scelte delle giocatrici dall’angolo del rovescio (© Sicong Li)

// Vantaggi e svantaggi delle scelte dall’angolo del rovescio (© Mark Boss)

// Bravura al servizio e alla risposta rispetto alla superficie per il circuito maschile dal 1991 (© David Pisnoy)

// Alcune tra le imprese più sorprendenti nella storia recente degli Slam (© 76)

// Bravura al servizio e alla risposta per il circuito maschile (© Bogomil Mihaylov)

// Le partite Slam al quinto set da non perdere (© Jen Theodore)

// Il ritorno alla forma Slam dopo una lunga pausa: l’esempio delle due guerre mondiali (© Jason Leung)

// E ora, cosa guardiamo? Edizione femminile (© 76)

// E ora, cosa guardiamo? (© 76)

// Il tennis è diventato più prevedibile? Un’indagine con un modello tematico (© Lindsey Duce)

// L’ipotesi non indipendente e identicamente distribuito nel tennis (© 76)

// La competitività negli Slam dal 2000 al 2016 (© Vivek Doshi)

// Chi vince e chi perde in caso di sospensione della classifica (© Scott Umstattd)

// Gli effetti della riduzione del numero di teste di serie negli Slam (© Fabian Bächli)

// La corporatura dei primi 100 giocatori ATP nel confronto tra 2000 e 2020 (© Alex Rodríguez Santibáñez)

// Le regole proposte da Charles Dodgson per i tornei di tennis (© Patrick Tomasso)

// Punteggi di set più probabili per combinazione di giocatrici al servizio (© Halacious)

// Quantità di gioco e probabilità di vittoria all’avvio della seconda settimana di uno Slam (© Guillaume Bolduc)

// Chi può spezzare il monopolio dei Grandi Tre sul tennis mondiale? (© NASA)

// L’effetto numero 1 o come il successo di Barty potrebbe scuotere il tennis femminile australiano (© 76)

// Un’analisi dell’efficacia del sistema di teste di serie (© Renee Fisher)

// Passare un turno iniziale negli Slam senza giocare è un vantaggio? (© Jan Genge)

// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2020 (donne) (© 76)

// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2020 (uomini) (© 76)

// I favoriti agli Australian Open 2020 (© 76)

// Le favorite agli Australian Open 2020 (© 76)

// Nadal nelle retrovie (© 76)

// Chi è la più forte? Alla ricerca della grandezza femminile con le valutazioni Elo (© Isaac Quesada)

// Gli scambi lunghi sono la kryptonite dei giocatori americani? (© KryptoKnight-85)

// La giornata storta di Aleksandre Metreveli non è stata così terribile (© Darrah Worobey)

// Quanto raccoglierà l’ATP Cup a favore delle vittime degli incendi in Australia? (© Commonwealth of Australia, Bureau of Meteorology)

// Un colpo al cerchio e uno alla botte per i premi partita Slam (© 76)

// Ripensare il risultato di una partita in termini di probabilità (© Ugur Peker)

2019

// Possibili (e parziali) soluzioni alle Finali di Coppa Davis (© Jonathan Borba)

// Un’analisi preliminare del rovescio lungolinea (© Sophie Vinetlouis)

// Un’introduzione all’uso di Elo nel tennis (© Spencer Imbrock)

// I problemi del circuito femminile che 4 milioni di dollari non risolvono (© Amelia Brown)

// La probabilità di doppi decisivi nella nuova Coppa Davis (© Moritz Mentges)

// La velocità di ciascuna superficie, edizione 2019 (© Vasundhara Srinivas)

// Chi ha reso di più sotto pressione negli Slam 2019? (© Alev Takil)

// Chi ha subito di più la pressione negli Slam 2019? (© @winnaing75)

// Corridoi e colpi a lato (© 76)

// Stili di gioco e risultati a sorpresa (© James Lee)

// I possibili effetti dell’abolizione della prima di servizio o dei punti ai vantaggi (© Nikolai Chernichenko)

// C’è somiglianza nei primi anni di carriera dei Futuri Quattro e dei Fantastici Quattro? (© Daniel Cheung)

// Qualche classifica maschile con i dati del Match Charting Project (© Paweł Czerwiński)

// Umidità e pesantezza: il vero effetto dell’aria sulla traiettoria di una pallina (© Kevin Mueller)

// Il Metodo Medvedev o i possibili meriti di due prime di servizio (© STEPHEN POORE)

// La diversità ecologica del tennis femminile (© 76)

// La sconfitta di Pliskova lascia spazio a un evento storico nel tennis femminile (© Filip Kominik)

// Una breve spiegazione sull’arrivo in volata alla Laver Cup (© Denys Nevozhai)

// Il futuro del tennis con un esperimento sul tabellone di Wimbledon 2019 (© Isaac Quesada)

// Come Medvedev e Berrettini hanno gestito la pressione agli US Open (© Tim Mossholder)

// La disparità di trattamento che viene ignorata (© Jen Theodore)

// Il destino delle finaliste di Slam juniores (© Amy Shamblen)

// Andreescu, Medvedev e il futuro secondo Elo (© Andrej Lišakov)

// I 19 Slam di Nadal, alla maniera di Marcel (© Vanessa Bucceri)

// Verso una nuova distribuzione d’età bimodale agli US Open (#511)

// Ci sei Margaret? Sono io, Serena (© Charisse Kenion)

// Una misura dell’impatto delle palle break (© George Pagan III)

// Il destino dei finalisti di Slam juniores (© Clark Van Der Beken)

// La fortuna del sorteggio: US Open 2019 (donne) (© 76)

// La fortuna del sorteggio: US Open 2019 (uomini) (© 76)

// Fare previsioni sul migliore di sempre con l’aiuto di una scimmia (© 76)

// Chi ha un vantaggio alla vigilia degli US Open? (© LoveYouAll)

// Una statistica per le partite assolutamente da non perdere (© Halacious)

// Per lo Slam numero 24, Serena ha bisogno di più sfide (© 🇻🇪 Jose G. Ortega Castro 🇲🇽)

// Quali giocatori potrebbero essere più efficienti con il challenge? (© Matthew Brodeur)

// L’immersione di Infosys in piscina (© Etienne Girardet)

// C’è sempre una possibilità, anche per Marie Bouzkova (© Ekaterina Novitskaya)

// Unicorni nel circuito femminile (© Gordon Jonhson)

// L’incoraggiante anticonformismo di Elina Svitolina (© Mr TT)

// Anatomia della prova di forza al servizio di Alex de Minaur (© Ian Schneider)

// Come Ashleigh Barty è diventata la più forte del mondo (© Aviv Cohen)

// Federer non è stato dominante nei momenti chiave, ma ci è andato vicino (© mahdis mousavi)

// Basta a Federer un rovescio tornato normale? (© Taylor Smith)

// 6000 partite! (© Sabrina Andresen)

// L’effetto generato dalla velocità del servizio di Serena (© 76)

// Scompare l’erba, ma non la velocità (© Denys Nevozhai)

// La lentezza del campo potrebbe determinare l’esito del quarantesimo scontro tra Federer e Nadal (© Howard Bouchevereau)

// Sì, Wimbledon è più lento quest’anno (© Bogdan Radu)

// Quanto è forte Cori Gauff al momento? (© Ricardo Gomez Angel)

// Il problema è nella velocità della prima di Zverev? (© Pietro Mattia)

// Lasciate che Bernie si tenga i soldi (© NeONBRAND)

// Il gioco a rete è diminuito, ma la ragione è un’altra (© Adrien Olichon)

// La disputa sbagliata (© JOSHUA COLEMAN)

// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2019 (donne) (© 76)

// La fortuna del sorteggio: Wimbledon 2019 (uomini) (© 76)

// Due meno tre = x (© Halacious)

// Sono tutti d’accordo, serve un Master 1000 sull’erba (© Mor Shani)

// Teste di serie e tabelloni negli Slam (© Paul Hanaoka)

// La sorprendentemente semplice verità sulle wild card (© Марьян Блан | @marjanblan)

// Identificare chi è sottovalutato attraverso Elo per i circuiti minori (© Joel Filipe)

// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2019 (uomini) (© 76)

// La fortuna del sorteggio: Roland Garros 2019 (donne) (© 76)

// La crescita da professioniste delle vincitrici di Slam juniores (© Bruce Warrington)

// La crescita da professionisti dei vincitori di Slam juniores (© Ronnie Overgoor)

// Un semplice classificatore di stili di gioco alla prova (© George Pagan III)

// Una storia dei tabelloni femminili al Roland Garros in cui chiunque poteva vincere (© 76)

// Sara Errani sull’orlo del precipizio (© 76)

// Roger Federer, vincitore della lotteria (© dylan nolte)

// Questi giocatori sono simili tra loro? (© 76)

// L’effetto della fortuna nei tiebreak (© Morning Brew)

// Chi subisce di più la pressione del tiebreak (© 76)

// Il costo di un doppio fallo (© Nick Fewings)

// Salite e discese nelle prime settimane di terra battuta (© 76)

// Di nuovo sull’uso delle statistiche della partita per classificare gli stili di gioco (© Eleventh Wave)

// Un avvio inatteso della stagione europea sulla terra (© 76)

// Cosa possono dire le statistiche della partita sugli stili di gioco? (© Sophie Vinetlouis)

// La giocatrice di tennis più prevedibile (© Luke Chesser)

// Around the Net, numero 8 (© Alexas_Fotos)

// Il futuro di Felix Auger-Aliassime nelle dinamiche d’invecchiamento del tennis maschile (© 76)

// Un confronto tra i tornei sulla terra battuta della stagione 2018 (© Andrew Buchanan)

// Un’interpretazione grafica di Elo (© Mockaroon)

// Chi ha reso di più sotto pressione nel mese di marzo (© Ron McClenny)

// Tutto su Radu Albot (© Anton Lammert)

// Il futuro di Bianca Andreescu nelle dinamiche d’invecchiamento del tennis femminile (© Hello I’m Nik 🎞)

// Around the Net, numero 7 (© Alexas_Fotos)

// Come si comportano al servizio giocatori e giocatrici dopo un doppio fallo (© sebastiaan stam)

// Le ripercussioni degli scontri diretti in campo femminile (© Vincent Guth)

// Le ripercussioni degli scontri diretti in campo maschile (© Kyler Nixon)

// Around the Net, numero 6 (© Alexas_Fotos)

// Il divario tra uomini e donne nel doppio misto (© Paweł Czerwiński)

// Velocità del servizio contro precisione (© marianne bos)

// Around the Net, numero 5 (© Alexas_Fotos)

// Dominic Thiem, Tennys Sandgren e l’adattamento al contesto del torneo (© Mitchell)

// La strada che porta a 110 titoli (© 76)

// Sotto pressione, Nick Kyrgios è davvero un giocatore diverso (© Hendrik Kespohl)

// Around the Net, numero 4 (© Alexas_Fotos)

// Chi ha reso di più sotto pressione nel mese di febbraio (© Liam Briese)

// Pronostici maschili per la vittoria a Indian Wells (© Jordan Crawford)

// Pronostici femminili per la vittoria a Indian Wells (© Jordan Crawford)

// I video più ricercati dal Match Charting Project (© Tim Mossholder)

// Nick Kyrgios è più prevedibile di quanto si pensi (© Steve Johnson)

// Il miglior tabellone che i soldi possono comprare (© Morgan Housel)

// Around the Net, numero 3 (© Alexas_Fotos)

// Belinda Bencic ha vinto un torneo storicamente difficile, ma non era quello di Dubai (© Aaron Burden)

// La ricetta di Aliaksandra Sasnovich per le ciambelle (© Paolo Chiabrando)

// Il metodo migliore per determinare la pressione al servizio (© Fernando Santander)

// Around the Net, numero 1 e 2 (© Alexas_Fotos)

// Tendenze al servizio sulle palle break nel circuito maschile (© Halacious)

// Gli scambi si allungano con l’avanzare della partita? (© Jon Tyson)

// Le prime cinque vittorie sul circuito maggiore di Juan Ignacio Londero (© Morning Brew)

// Esiste un calo emotivo dopo una finale ATP? (© Malcolm Shadrach)

// Le sconfitte a sorpresa delle teste di serie numero 1 nei 250 (© Patrick Fore)

// Il Match Charting Project raggiunge e supera le 5000 partite (© Mark Hang Fung So)

// La longevità di Ivo Karlovic e la chiave dell’invecchiamento nel tennis maschile (© 76)

// Il cambio della guardia agli Australian Open 2019 è supportato dai numeri? (© Ewa Gillen)

// Altro Slam, altro inutile cronometro al servizio (© Morning Brew)

// Novak Djokovic e una corsa agli Slam sempre più ravvicinata (© 76)

// L’impatto del nuovo super-tiebreak agli Australian Open 2019 (© Jason Leung)

// Contrasti: Le belle speranze di Lorenzo Musetti (© Evie S.)

// L’impatto del nuovo servizio di Rafael Nadal (© Tim Mossholder)

// L’attuale configurazione di Petra Kvitova (© Sophie Vinetlouis)

// La strana debolezza della seconda di servizio di Naomi Osaka (© Lina Barrios)

// Naomi Osaka e la garanzia del primo set (© Metric72)

// Danielle Collins e le sorprendenti semifinaliste di Slam (© Kelly Sikkema)

// I margini ridotti di Frances Tiafoe (© Metric72)

// Dayana Yastremska colpisce più forte di voi (© Sucrebrut)

// Lo Slam felice è anche quello veloce (© Josh Withers)

// Uno sguardo ravvicinato alle strategie nel tiebreak (© Denys Nevozhai)

// L’arma segreta di Mackenzie McDonald (© Guillaume TECHER)

// Le costose conseguenze dei doppi falli di Kasatkina (© Morning Brew)

// Fate attenzione a Tomas Berdych (© Markus Spiske)

// I Fantastici Quattro e le frazioni di titolo Slam (© Brandon Mowenkel)

// Una riattribuzione delle teste di serie agli Australian Open 2019 (© Clark Van Der Beken)

// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2019 (© IconsPng)

// La settimana decisamente positiva di Bianca Andreescu (© Allec Gomes | On Feed)

2018

// Una rivisitazione della componente mentale nel tennis (© Paul Engel)

// I match point di Simona Halep (© Mike Von)

// I giocatori di vertice non sempre hanno la frequenza di ace più alta (© Kelly Sikkema)

// Cose di tennis che non sapevo su Luca Vanni (© Halacious)

// La giusta quantità di servizio e volée (© Alex Gruber)

// Chi ha giocato i set a maggiore e minore pressione del 2018? (© Jacob Padilla)

// Jurgen Melzer e i singolaristi che s’interessano anche del doppio (© Andreas Dress)

// Finali di stagione Gruppo Hewitt, le probabilità delle semifinali (© LoveYouAll)

// Finali di stagione Gruppo Kuerten, le probabilità delle semifinali (© LoveYouAll)

// Le partite più competitive del 2018 valutate in termini di pressione (© Robert Anasch)

// Finali Next Gen Gruppo B, le probabilità delle semifinali (© 76)

// Finali Next Gen Gruppo A, le probabilità delle semifinali (© 76)

// Djokovic torna numero 1, ma non ha smesso di salire (© Egor Myznik)

// E se fossimo nel 1988? (© Hello I’m Nik 🎞)

// Statistiche Plus-Minus anche per il tennis (© JOSHUA COLEMAN)

// Classifica Elo e ATP a confronto nell’ascesa di Daniil Medvedev (© Michal Mrozek)

// Ivo Karlovic e il tiebreak d’ordinanza (© 76)

// Djokovic e Bertens tra i giocatori che più si sono migliorati nel 2018 (© Alberto Triano)

// L’insolita posizione di Nishikori alla risposta lo rende vulnerabile sul lato sinistro? (© James Orr)

// Il futuro è roseo per Aryna Sabalenka (© Paweł Czerwiński)

// La corsa alla vetta della classifica dei Masters è molto più incerta di quanto si pensi (© 76)

// Idee rubate al golf: la Hall of Fame (© Eric Perlin)

// La differenza nei premi partita tra uomini e donne in funzione delle opportunità di guadagno settimanali (© Tim Mossholder)

// Jack Sock, di nuovo re del doppio (© Michał Parzuchowski)

// Quanto era veloce la superficie della Laver Cup? (© Ryan Stone)

// Il dominio europeo attraverso simulazioni di Laver Cup fittizie (© IconsPng)

// L’impatto dell’utilizzo del cronometro al servizio agli US Open 2018 (© Steve Harvey)

// Un pronostico sulla Laver Cup 2018 (© Marvin Ronsdorf)

// L’enigma della velocità di superficie agli US Open 2018 (© 76)

// Otto diverse campionesse Slam. Se facessimo nove? (© Tengyart)

// Il deludente rendimento di Zverev negli Slam? (© Fabian Fauth)

// Differenze fra sessi nell’assegnazione delle penalità (© Paweł Czerwiński)

// Gli US Open 2015 restano ancora i più estenuanti della storia (© NASA)

// Le semifinali intimidatorie di Juan Martin Del Potro (© Oscar Keys)

// Dominic Thiem nei game al servizio sotto pressione (© 76)

// Fare incetta di connazionali (© Sarah Shaffer)

// Due macchine da servizi, zero tiebreak (© Rock’n Roll Monkey)

// La partita lotteria fenomenale di Marketa Vondrousova (© John Jackson)

// Chi è il Giovanissimo Più Forte Di Sempre? (© Denys Nevozhai)

// Nadal ha quasi perso un set contro Ferrer? (© Morning Brew)

// Forse, finalmente, la Next Gen è arrivata (© Bruce Warrington)

// Prime considerazioni sul cronometro al servizio dopo il torneo di Cincinnati (© Djim Loic)

// Le parità interminabili nei game, tra cui i 28 punti al servizio di Gerald Melzer (© Alessio Ferretti)

// Le difficoltà di Simona Halep nei primi turni degli Slam (© Paul Engel)

// Come la superficie incide sul rendimento dei giocatori (© Sharon McCutcheon)

// Cosa può dire il caso di Grega Zemlja sul tennis americano? (© 76)

// Un modello per il confronto tra tornei dei primi due mesi di stagione (© Daniele Franchi)

// Si può dare la colpa al sintetico per l’imprevedibilità della stagione sull’erba? (© NASA)

// La classifica dei primi 100 alla luce delle modifiche al punteggio dei Challenger in vigore dal 2019 (© Jude Beck)

// Un confronto tra i tornei della stagione 2018 sull’erba (© Zanwei Guo)

// La competitività del circuito femminile può spiegare il bizzarro andamento di Wimbledon 2018? (© Greg Rosenke)

// Idee rubate al golf: il consolidamento (© Clker-Free-Vector-Images)

// Idee rubate al golf: posti a sedere e ambientazione* (© bedrck)

// Idee eccentriche: il tennis dovrebbe diventare come il golf? (© Peggy und Marco Lachmann-Anke)

// Sul possibile motivo per il quale l’età dei giocatori è in crescita (© Ben Hershey)

// Jiri Vesely è molto forte al servizio (o è simile a Gilles Muller)? (© Jason D)

// L’avversione di Pablo Carreno Busta per l’erba (© NASA)

// La novità storica delle sconfitte nei primi turni delle teste di serie a Wimbledon 2018 (© Isravel Raj)

// Sull’erba nessuno come Federer (© Paweł Czerwiński)

// Le giocatrici con le migliori prospettive per la prima vittoria di uno Slam a Wimbledon (© Sharon Pittaway)

// Evgeny Donskoy e la Quadrupla A (© Megan Ellis)

// Le partenze di stagione nel doppio maschile e il caso di Marach e Pavic (© Kristina Tripkovic)

// Quando essere aggressivi o conservativi (© 76)

// Breve analisi degli scambi incrociati (© 76)

// Gli specialisti sono una razza in via di estinzione? (© Alp Ancel)

// Le sospensioni di una partita incidono sull’esito finale? (© Maksim Shutov)

// Tutto quello che avete sempre desiderato sapere sul cammino di Cecchinato verso la semifinale del Roland Garros (© Mitchell Luo)

// La freschezza è un fattore al Roland Garros? (© 76)

// Analisi di una rivalità da una partita che non c’è mai stata (© Jon Tyson)

// Alla ricerca del Sock perduto (© David Kovalenko)

// Gestire infortuni e assenze con il sistema Elo (© T.H. Chia)

// Quale tipo di gioco possiamo attenderci da Nadal al Roland Garros? (© 76)

// Serena Williams senza la testa di serie nel tabellone del Roland Garros 2018 (© Carl Raw)

// Chi è migliorato di più tra le teste di serie del Roland Garros 2018 (© 76)

// Quale giocatore ha il tabellone “davvero” più duro al Roland Garros? (© 76)

// Previsioni per il Roland Garros 2018 (© 76)

// Sull’uso delle statistiche del Match Charting Project: Pouille vs Khachanov (parte 2) (© François DALLAY)

// L’evoluzione di Zverev sulla terra battuta (© 76)

// Sull’uso delle statistiche del Match Charting Project: Pouille vs Khachanov (parte 1) (© François DALLAY)

// Le ultime 156 finali Slam maschili (© Марьян Блан | @marjanblan)

// Gli scontri diretti più sorprendenti nella storia del tennis femminile (© Amy Tran)

// La vorticosa ascesa in classifica di Mihaela Buzarnescu (© Denys Nevozhai)

// Gli scontri diretti più sorprendenti dell’era Open (© Mitchell Luo)

// Nessuna testa di serie ai quarti di finale (© Joanjo Pavon)

// Rafael Nadal e i risultati migliori di sempre in un singolo torneo (© NASA)

// A Djokovic servono solo più partite? (© flou gaupr)

// Il metodo dell’equivalenza tra circuiti (© Dimitry B)

// Un nuovo livello di efficienza per Nadal (© praneeth reddy)

// Divertente aneddotica dall’Irving Challenger (© Matthew T Rader)

// Nadal si appresta a diventare il re della terra battuta anche nel 2018 (© Dan Sealey)

// Strisce negative dei Fantastici Quattro (© Georgios Kaleadis)

// Predominio nei momenti chiave a Indian Wells e Miami 2018 (© Blake Guidry)

// L’invasione di americani al torneo di Houston (© Saad Salim)

// L’efficienza nelle vittorie di Sloane Stephens (© Jakob Owens)

// L’evoluzione del rovescio di Del Potro (© Levi Midnight)

// Il cambio della guardia è imminente? (© Andrew Wulf)

// La WTA è diventata più competitiva (© John Schaidler)

// Si dovrebbe includere Serena Williams tra le teste di serie? (© Kathleen MacGregor)

// A Indian Wells e Miami, le teste di serie non perdono la testa (© Scott Tobin)

// Previsioni per il Miami Masters 2018 (© NASA)

// Il movimento analitico del tennis celebra il linguaggio R a Cape Town (© Sudan Ouyang)

// Quanto è davvero forte Serena Williams come giocatrice di tennis? (© Hector Falcon)

// L’invecchiamento nel circuito maschile non sembra arrestarsi (© Eugene)

// Strisce degne di nota dalla stagione ATP 2017 (© Adrien Olichon)

// La WTA sta invecchiando bene (© Orlova Maria)

// La vittoria a Delray Beach è l’inizio di un brillante percorso per Tiafoe? (© NASA)

// Il caso di Schwartzman, di Verdasco e delle partite consecutive contro lo stesso avversario (© JOSHUA COLEMAN)

// Dominic Thiem, specialista vecchia scuola della terra battuta (© Roman Mager)

// Le previsioni Elo migliorano includendo Future e Challenger? (© Franck V.)

// Il punto sulla ricerca nella statistica sportiva dalla MIT Sloan 2018 (© Jose Ruales)

// Il gioco alla risposta di Schwartzman è ancora meglio di quanto pensassi (© 76)

// Tendenze negli errori delle previsioni Elo (© Leon Kobus)

// Il ventesimo Slam di Federer, quello più facile (© Bogomil Mihaylov)

// Note dal primo hackathon del tennis (© Paul Esch-Laurent)

// Quando anche le maratone di tennis diventano troppo lunghe (© Jasmin Sessler)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 22 (sull’effetto scoraggiamento (© 76)

// Le serie conseguenze che subiscono i giocatori più forti di fronte a troppo tennis (© Quino Al)

// Lo stato di salute del rovescio a una mano (© Praveen kumar Mathivanan)

// Le teste di serie negli Slam: meglio 16 o 32? (© Adrien Olichon)

// Come si esprime la scienza su meriti e demeriti dei grugniti (© Jason Rosewell)

// Roger Federer: 20 anni, 20 titoli (© Scott Rodgerson)

// Un confronto tra le prestazioni di alcuni modelli predittivi (© Michael Weidner)

// La striscia vincente in uno Slam dà un vantaggio effettivo? (© Martin Adams)

// È improbabile rientrare rapidamente ad alto livello dopo un infortunio (© Ugo Mendes Donelli)

// Una nuova statistica per misurare la fruizione visiva del tennis professionistico (© Markus Spiske)

// Valori di riferimento nell’analisi punto per punto (© 76)

// Previsioni per il singolare femminile degli Australian Open 2018 (© 76)

// Previsioni per il singolare maschile degli Australian Open 2018 (© 76)

// Presente e futuro degli errori (© 76)

// L’estenuante calendario maschile sta mietendo vittime al vertice del tennis? (© NASA)

// I tornei di preparazione a uno Slam e gli altri ATP 250 (© Mae Mu)

// Cosa succede dopo aver vinto un torneo di preparazione agli Australian Open? (© Joey Csunyo)

2017

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 21 (sugli effetti del sentirsi vincenti) (© 76)

// I giocatori più forti nel 2017 per rendimento su ciascuna superficie (© Ricardo Henrique Vergilio)

// Il numero dei ritiri negli Slam non è preoccupante (© Anto Fredric)

// La potenza analitica di un punto per mille (© richard thomposn)

// Le giocatrici migliori al servizio e alla risposta nel 2017 (© Guillaume TECHER)

// Alla ricerca dello smash migliore – Parte 2 (WTA) (© Nicole Wilcox)

// Alla ricerca dello smash migliore – Parte 1 (ATP) (© Bruno Oliveira)

// I giocatori migliori al servizio e alla risposta nel 2017 (© Guillaume TECHER)

// Rendimenti superiori in Coppa Davis (© formultiples)

// I migliori nelle partite al meglio dei cinque set (© Brett Jordan)

// Il vantaggio dei cinque set (© Daniele Levis Pelusi)

// I giocatori più giovani hanno un rendimento migliore nelle partite più lunghe (© Alexander Schimmeck)

// Ridimensionando la stagione di Federer (© 76)

// La fatica è un fattore anche nel tennis? (© Cris Saur)

// Gli effetti conseguenti all’avere trentadue teste di serie in tabellone (© Content Pixie)

// Rendimento al servizio e alla risposta secondo il sistema di valutazione Elo (© Mauro Lima)

// Benoit Paire e i casi in cui la classifica è troppo alta per un Challenger (© 76)

// David Ferrer e la formula anti invecchiamento (© 76)

// Statistiche emozionali a confronto (© JOSHUA COLEMAN)

// La quasi neutralità del nastro sul servizio (© Andrew Buchanan)

// Teoria e pratica di ogni risposta (© Paul Felberbauer)

// Una statistica emozionale e la sua applicazione al singolare maschile degli US Open 2017 (© Kari Shea)

// La difficoltà (e l’importanza) di trovare il rovescio avversario (© Jason Leung)

// Una visualizzazione della qualità dei colpi (© Eleventh Wave)

// Per una migliore comprensione della risposta efficace (© Lianhao Qu)

// Stabilire l’efficacia delle risposte di rovescio (© hue12 photography)

// Il ruolo pervasivo della fortuna nel tennis (© Franck V.)

// Vincenti, errori e disinformazione (© Paweł Czerwiński)

// Partita dopo partita, la fatica si accumula? (© Clark Van Der Beken)

// La capacità di Novak Djokovic di rendere la seconda di servizio inefficace (© N I F T Y A R T ✍🏻)

// Nel tennis, cosa significa avere la “mano calda”? (© Max Muselmann)

// Come si comportano destri e mancini al servizio nei due lati del campo (© Joshua Rivera)

// L’esito di un punto in funzione del punteggio nel game (© Sharon McCutcheon)

// Misurare la fatica in partita (© Metric72)

// La mano calda sul 30-40…al contrario (© 76)

// Due prime di servizio sono sempre meglio di una? (© Matt Artz)

// Una valutazione degli effetti generati dalle situazioni di punteggio (© Gastón Rouge)

// SABR-metrica: a sostegno di una risposta iper-aggressiva (© Alex Makarov)

// Aggressività incontrollata (© DavidRockDesign)

// Il declino nella qualità degli Slam femminili 2017 (© Ussama Azam)

// Servendo con un miglio orario in più di velocità (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 20 (ancora sul servire per primi) (© 76)

// Uno sguardo ravvicinato al rapporto tra vincenti ed errori non forzati (© Halacious)

// Quanto conta l’altezza nel tennis maschile? (© Robert Zunikoff)

// Un pronostico sulla Laver Cup (© 76)

// Il declino nella qualità degli Slam maschili 2017 (© Jungwoo Hong)

// Una prefazione per il libro su chi è il più grande di sempre (© Skitterphoto)

// Un po’ di ironia con il rapporto nei punti al servizio (© Glen Carrie)

// Denis Shapovalov e le partenze veloci sul circuito maggiore (© Jeremy Perkins)

// Il tabellone degli US Open 2016 demolirebbe quello degli US Open 2017 (© Comfreak)

// Quale era la probabilità di avere quattro giocatrici americane nelle semifinali degli US Open 2017? (© tookapic)

// Quantificare i tabelloni “passeggiata”, o la volta in cui Nadal finalmente ha avuto fortuna (© Joe Beck)

// Per delle Chiavi del Match più semplici ed efficaci – Gemme degli US Open (© 76)

// Quale torneo assegna wild card competitive? – Gemme degli US Open (© 76)

// Il mito del primo incontro e delle sue insidie – Gemme degli US Open (© 76)

// Lo Slam che nessun giocatore salta – Gemme degli US Open (© 76)

// Kevin Anderson sta diventando un giocatore d’élite? – Gemme degli US Open (© 76)

// L’incidenza della velocità del servizio – Gemme degli US Open (© 76)

// Il tabellone degli US Open è davvero casuale? – Gemme degli US Open (© 76)

// Negli Slam, partite più brevi portano al successo finale? – Gemme degli US Open (© 76)

// Le conseguenze di un ritiro pre partita – Gemme degli US Open (© 76)

// Scegliere un torneo Challenger: un caso studio (© Clark Van Der Beken)

// I giocatori di vertice stanno subendo le conseguenze di troppo gioco? (© FOODISM360)

// Il predominio in situazione di partita dei componenti della Next Gen (© Divyadarshi Acharya)

// Sebastian Ofner e i debutti sul circuito maggiore (© NASA)

// Le strisce vincenti più sorprendenti nell’era Open del tennis maschile (© Adrien Olichon)

// La qualità e profondità del tabellone di un torneo (© Matt Nelson)

// Quota periscopio (© OpenClipart-Vectors)

// Uno studio sulle partite Slam 2000-2016 attraverso l’analisi del punteggio (© Clark Van Der Beken)

// Le storie che il semplice punteggio dei set non svela (© Cobro)

// Il Federer del 2017 è molto diverso dal Federer del 2015? (© Birmingham Museums Trust)

// Vale la pena perdere una partita per fare le qualificazioni di uno Slam? (© John Middelkoop)

// Chi ha più sorpreso a Wimbledon 2017 (© Aleksey Oryshchenko)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 19 (sui campioni veri e i punti che contano) (© 76)

// Una misura del predomino in situazione di partita (© Crissy Jarvis)

// Le giocatrici dovrebbero andare a rete più spesso? (© Ron Hewson)

// Servire per primi nei set maratona (© Ludovic Charlet)

// I migliori nei momenti chiave fino agli ottavi di finale di Wimbledon 2017 (© Bogomil Mihaylov)

// Una disamina sul tabellone del torneo di Antalya 2017 (© Mucahit Cakir)

// I ritiri non significano necessariamente manipolare il sistema (© Timo Wagner)

// Sulla scelta di una mina vagante a Wimbledon (© Pete Linforth)

// Le giocatrici migliori sull’erba al servizio e alla risposta (© Jason Leung)

// I giocatori migliori sull’erba al servizio e alla risposta (© Jason Leung)

// I giocatori sono vecchi e i giocatori migliori sono ancora più vecchi (© Марьян Блан | @marjanblan)

// Chi ha favorito e sfavorito di più il (o la fortuna nel) sorteggio del tabellone maschile di Wimbledon? (© Waldemar Brandt)

// Rimbalzi imprevedibili, risultati pronosticabili (© TheRed27)

// Una misurazione dell’incidenza della formula per assegnare le teste di serie a Wimbledon (© Bogdan Radu)

// Perché Serena Williams non è in nessun modo la numero 700 della classifica maschile (© Bruce Warrington)

// Nick Kyrgios e le prime cinquanta partite – Verso Wimbledon (© 76)

// Il tabellone maschile di Wimbledon sta invecchiando – Verso Wimbledon (© 76)

// Partite a senso unico..doppio – Verso Wimbledon (© 76)

// Nick Kyrgios, il giovane Jedi del tiebreak – Verso Wimbledon (© 76)

// Raggiungere i quarti di finale di uno Slam senza aver subito break – Verso Wimbledon (© 76)

// Qual è la probabilità per il sequel di Isner v. Mahut – Verso Wimbledon (© 76)

// La più grande vittoria a sorpresa nella storia recente dello sport – Verso Wimbledon (© 76)

// La stagione femminile 2017 ricorda molto l’inizio del 2003 (© Paweł Czerwiński)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 18 (sul servire con palline nuove) (© 76)

// Quanto è offensivo il gioco di Jelena Ostapenko? (© Viktoria Sotsugova)

// Jelena Ostapenko promette di diventare più della prossima Iva Majoli? (© Daniele Levis Pelusi)

// Gli scontri diretti hanno valore limitato (© Clark Van Der Beken)

// I debutti tra finalisti nei tornei Slam (© Waldemar Brandt)

// Il curioso caso di Stanislas Wawrinka (© Pete Linforth)

// I giocatori migliori al Roland Garros 2017 (© LoveYouAll)

// Le giocatrici migliori al Roland Garros 2017 (© LoveYouAll)

// Dominic Thiem e la capacità di ribaltare sconfitte impietose (© Mathew MacQuarrie)

// Simona Halep e le rimonte dopo aver annullato uno o più match point (© Crissy Jarvis)

// Jelena Ostapenko e i risultati eclatanti negli Slam delle giovani promesse (© Denys Nevozhai)

// Sui punti più importanti, i colpi si accorciano (© Eduardo Cano Photo Co.)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 17 (sul sangue freddo dei giocatori di vertice) (© 76)

// Ripensare l’assegnazione delle teste di serie per il singolare femminile del Roland Garros (© Oleg Laptev)

// L’impatto negativo del tempo trascorso in campo (© Andrii Leonov)

// I postumi di una maratona al quinto set (© 76)

// Gli errori non forzati e nei momenti sbagliati di Angelique Kerber (© Charles Deluvio)

// Il sempre meno pronosticabile circuito femminile (© 76)

// Gli effetti di una partita maratona al terzo set (© Jakob Owens)

// Il comportamento sulla terra, nel corso degli anni, dei quattro maggiori contendenti al Roland Garros (© 76)

// I migliori alla risposta tra i probabili contendenti per il Roland Garros (© Armand Khoury)

// I migliori al servizio tra i probabili contendenti per il Roland Garros (© Armand Khoury)

// La classifica WTA non funziona bene (© 76)

// Dovremmo sorprenderci della stagione che Murray sta avendo sulla terra? (© Azure Productions)

// I ritiri non dipendono solo dal caldo (© JOSHUA COLEMAN)

// La strategia di Benoit Paire sulla seconda di servizio (© 76)

// Dominic Thiem e la Coppa Davis a Barcellona. O qualcosa del genere… (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 16 (sul sentirsi vincenti e prendere più rischi) (© 76)

// Non esiste una rivoluzione analitica nel tennis (© Clker-Free-Vector-Images)

// Anche i giudici sono umani (© 76)

// Cosa succede dopo un challenge sbagliato sulla prima di servizio? (© NeONBRAND)

// Quanto vale un challenge? (© Mathilde Decourcelle)

// Il potenziale dei dati Hawk-Eye e l’impatto sull’evoluzione del tennis (© Gerd Altmann)

// I punti a rete sono la kryptonite di Andy Murray? (© KryptoKnight-85)

// Le ragioni a favore di una wild card a Parigi per Maria Sharapova (© Natalia Y)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 15 (sul gioco conservativo sotto pressione) (© 76)

// Dominic Thiem può e deve migliorare sul cemento (© Stefano Ferrario)

// Serena Williams: campionessa e mamma? (© Bruce Warrington)

// Quando dominano i giocatori alla risposta (© Jon Tyson)

// La facilità del tabellone di Nadal a Monte Carlo (© 76)

// La fiera tradizione nordamericana di saltare Monte Carlo (© 76)

// Quanto è agevole il ritorno di Sharapova al vertice? (© Elena Mozhvilo)

// Quale torneo sulla terra ha il miglior campo di partecipazione? (© Steve Johnson)

// Undici buoni motivi per contribuire al Match Charting Project (© Thomas Bormans)

// 3000 partite! (© 余 平锋)

// Guida rapida al Match Charting Project (© Maarten van den Heuvel)

// Il 2017 è il miglior inizio di stagione per Federer? (© Dawid Sokołowski)

// Tennis, datti una raffreddata! (© Ed Hawkins)

// Le Cinque Grandi Domande sull’analisi statistica nel tennis (© Hanna Morris)

// I giocatori migliori a Miami nei momenti chiave (© Eric Christian King)

// Una nuova idea sui premi partita (© 76)

// Nick Kyrgios e la soglia minima nei game di risposta (© Peggy und Marco Lachmann-Anke)

// La possibile tenacia della sfortuna nei sorteggi di Del Potro (© Autri Taheri)

// Giocando anche meglio della numero 1 (© NASA)

// Uomini, donne ed errori non forzati (© Steve Huntington)

// La questione degli errori non forzati (© Emily Morter)

// L’incidenza del primo set al tiebreak (© Michelle Bonkosky)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 14 (sulla strategia efficiente al servizio) (© 76)

// Uno studio sull’avvertimento per violazione temporale (© Regös Környei)

// Una proposta per regolamentare il rientro da una squalifica (© Geniele Ribeiro)

// Gli effetti (e, forse, anche il vantaggio psicologico) di uno scambio lungo (© 8926)

// Nella rivalità con Nadal, il rovescio di Federer è diventato un’arma? (© Katarzyna Kos)

// Il fattore campo nel tennis, parte 3 (le conclusioni) (© 76)

// Il fattore campo nel tennis, parte 2 (l’analisi sui singoli paesi) (© 76)

// Il fattore campo nel tennis, parte 1 (le premesse) (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 13 (sulla seconda di servizio come misura della bravura) (© 76)

// Il rovescio di Federer (© ahsing888)

// Il “quarto della morte” a Indian Wells (© OpenClipart-Vectors, © Gordon Johnson, © HulmDesign, © Pandanna Imagen)

// Sotto pressione, il servizio di Nadal è più prevedibile (© Mostafa Elturkey)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 12 (sulla competitività del tennis maschile rispetto a quello femminile) (© 76)

// La misurazione della qualità dei colpi applicata ai quarti di finale degli Australian Open 2017 (© Yu Hosoi)

// I maestri di marzo (© Drew Beamer)

// La qualità dei colpi nella semifinale degli Australian Open tra Federer e Wawrinka (© Megan Rexazin)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 11 (sulle partenze lente) (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 10 (sulla misura della qualità) (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 9 (sul ruolo delle statistiche e del caso fortuito) (© 76)

// La precisione delle previsioni del sistema Elo e la velocità della superficie (© Franck V.)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 8 (sul break e contro-break) (© 76)

// Il tennis del futuro sarà dominato dai giocatori più alti? (© Denys Nevozhai)

// Come è stata vinta la finale degli Australian Open 2017 (© binwei yuan)

// Il rovescio di Federer che ha finalmente battuto Nadal (© Metric72)

// Tutti i colori di una finale reale (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 7 (sul doppio fallo) (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 6 (sulla validità del servizio) (© 76)

// La fortuna del sorteggio: Australian Open 2017 (© Metric72)

// L’impegno – Australian Open Series (© 76)

// La distanza percorsa dalle donne – Australian Open Series (© 76)

// La distanza percorsa dagli uomini – Australian Open Series (© 76)

// Il primo colpo dopo il servizio – Australian Open Series (© 76)

// Scambi vincenti – Australian Open Series (© 76)

// La lunghezza dello scambio – Australian Open Series (© 76)

// La velocità del dritto a rimbalzo – Australian Open Series (© 76)

// Tempo di reazione – Australian Open Series (© 76)

// Pressione alla risposta – Australian Open Series (© 76)

// Superare la rete – Australian Open Series (© 76)

// Colpire le linee – Australian Open Series (© 76)

// La velocità del rovescio a rimbalzo – Australian Open Series (© 76)

2016

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 5 (ancora sull’importanza dei punti) (© 76)

// I 10.466 ace di Ivo Karlovic, con l’asterisco (© 76)

// La corsa agli ace, parte 2 (© Clker-Free-Vector-Images)

// La corsa agli ace, parte 1 (© Clker-Free-Vector-Images)

// Nick Kyrgios possiede il gioco alla risposta per entrare (e rimanere) tra i primi 10? (© Mae Mu)

// A chi giovano i bye? (© Rex Pickar)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 4 (sul settimo game) (© 76)

// Serena Williams e la differenza tra le grandi di sempre e la più grande di sempre (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 3 (sull’importanza dei punti) (© 76)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 2 (sul servire per primi) (© 76)

// Le partite femminili più emozionanti della stagione 2016 (© Ashkan Forouzani)

// I recuperi e l’emozione del tennis misurati con le probabilità di vittoria (© Joe Ciciarelli)

// Il problema della disparità di ricchezza nel tennis (© Fabian Blank)

// Come i guerrieri argentini hanno vinto la Davis in trasferta nonostante il fattore campo (© 76)

// Le partite al meglio dei cinque set e l’improbabile crollo di Cilic (© Joshua Wilking)

// Due grandi in lizza per il migliore di tutti i tempi (© Марьян Блан | @marjanblan)

// Nick Kyrgios è in grado di vincere uno Slam? (© Jay Short)

// I 22 miti del tennis di Klaassen & Magnus – Mito 1 (sull’indipendenza dei punti) (© 76)

// Sull’erba i mancini fanno meglio? (© engin akyurt)

// Andy Murray e le strisce vincenti con almeno un break a partita (© Grimur Grimsson)

// Perché Novak Djokovic è ancora il numero uno (© Eric Christian King)

// Le partite di tennis e il fattore fortuna (© Ann)

// La crème de la crème: identificare i migliori di ogni categoria (© Annalise Batista)

// Il primo posto della classifica ATP nella storia valutato rispetto al sistema Elo (© Pierre Châtel-Innocenti)

// L’impareggiabile talento di Kei Nishikori nei set decisivi (© Michael Dziedzic)

// Dominic Thiem e i record nel set decisivo per le migliori stagioni nella storia dell’ATP (© Arek Socha)

// Le tattiche del tennis femminile misurate in termini di gioco offensivo (© Ralph (Ravi) Kayden)

// Pronostici di singolare e doppio per le Finali ATP 2016 (© Pete Linforth)

// La palla corta: vale la pena giocarla? (© Jason Leung)

// Come mantenere alto l’interesse per le partite di Round Robin, seconda parte (© SquareBugArt)

// Come mantenere alto l’interesse per le partite di Round Robin (© StepPuki)

// Lasciar giocare sui nastri è privo di senso (© 76)

// Cosa succederebbe se la WTA introducesse il super-tiebreak nei singolari? (© NASA)

// Andrey Kuznetsov e la più alta classifica dei non semifinalisti di un torneo ATP (© Ashkan Forouzani)

// Cercando di interpretare le statistiche sulla distanza percorsa in una partita (© 76)

// Fare la differenza nei momenti chiave: una misura del predominio di un giocatore (© Erol Ahmed)

// Come il sistema Elo risolverebbe la questione dei punti non assegnati per il torneo olimpico (© 76)

// L’erba sta diventando più lenta: un altro sguardo alla convergenza tra la velocità delle superfici (© Henry & Co.)

// Quanto è pericoloso truccare un singolo game di servizio? (© Paweł Czerwiński)

// Quanto costa truccare una partita di tennis (© James Dryden)

// Quantificare il predominio di un giocatore nei momenti chiave (© Scott Rodgerson)

// Un altro sguardo al dibattito sulla migliore stagione di sempre (© Adrien Aletti)

// Un WAR per tutte le stagioni (© 76)

// Prime riflessioni sulla possibilità di elaborare una statistica WAR per il tennis (© Dan Gold)

// Le palle break sono più decisive nel tennis femminile (© Rahul Bhogal)

// Quanto sono decisive le palle break? (© Anchor Lee)

// Il temuto svantaggio al cambio di campo nel tiebreak (© Mathew Schwartz)

// Chi serve per primo nel tiebreak è avvantaggiato? (© Callum Wale)

// Un modello pitagorico per il tennis: edizione femminile (© Photo Boards)

// Le probabilità di chiudere il set al servizio (© Moritz Kindler)

// Trasformare il dominio in vittorie: un modello pitagorico per il tennis (© George Pagan III)

// Quanto è importante il settimo game del set? (© Lians Jadan)

// Le ragioni a favore di Novak Djokovic…e Roger Federer…e Rafael Nadal (© JOSHUA COLEMAN)

// Il punto critico sul 15-30 (© Anne Nygård)

// Quale valutazione il sistema Elo assegna a Flavia Pennetta e Roberta Vinci, finaliste degli US Open 2015 (© RJA1988)

// Quanto è importante il primo punto di ogni game? (© Bogomil Mihaylov)

// Le palle break convertite e le partite molto equilibrate che Federer non vince (© Morning Brew)

// Un nuovo modo di interpretare le partite lotteria (© 76)

// Il sogno dei giocatori nati negli anni ’90 è vivo (© Markus Spiske)

// La discutibile saggezza della palla corta (© Sharon Pittaway)

// Verso una statistica granulare nel tennis (© 76)

// Evitare i doppi falli quando più conta (© Paweł Czerwiński)

// La convergenza tra la velocità delle superfici: un’illusione (© Clker-Free-Vector-Images)

// La fortuna del tiebreak (© Pierre Châtel-Innocenti)

// Chi eccelle davvero nei tiebreak? (© Olav Ahrens Røtne)

// Cosa conta nei tiebreak? (© Paweł Czerwiński)

// Le conseguenze del super-tiebreak (© Michael Dziedzic)

// Guida alle simulazioni predittive (© OpenClipart-Vectors)

// Come i giocatori sfavoriti possono vincere il doppio di Wimbledon (© 76)

// Guida ufficiale al mio sistema di classifica JRank (© janjf93)

// Tre semplici accorgimenti per migliorare il sistema di classifica dell’ATP (© Jon Tyson)

// Il tallone d’Achille della classifica proposta da Rafael Nadal (© Paweł Czerwiński)

// Bernoulli e il tennis (© Taxiarchos228)

// La velocità di ciascuna superficie (© Victor Garcia)

// Le nuove palline del Roland Garros (© My Foto Canva)

Collaborazioni

// Tre campionesse per tenere viva la speranza (© 76)

// Julio Velasco (© Michele Feola)

// Jury Chechi (© NASA)

// Ritorno al nuovo mondo (© NASA)

// Vivere e morire sull’Everest (© Megan Rexazin)

// Le belle speranze di Lorenzo Musetti (© Evie S.)

// Marcel Hirscher (© 76)

// L’ultima immersione (© Usellerman)

// Alberto Tomba (© Naveenan Mohanraj)

// Linea di caduta (© 76)

// Il Working Class Hero di Leicester (© taraghb)

// Roger Federer è cresciuto anche così (© Odin Aerni)

// La creazione di Eva ()

// Duopoly (© 76) ◼︎

DELLO STESSO AUTORE

Tutti gli articoli del sito

2020 // Prevedere l’esito dei prossimi cinque anni di Slam con la sfera di cristallo (#588)

Il Working Class Hero di Leicester

Pubblicato il 3 maggio 2016 // Neppure ai grandi campioni è concesso il lusso di poter programmare le vittorie...

Tre campionesse per tenere viva la speranza

Pubblicato il 20 marzo 2020 su Rivista Contrasti // In uno dei tributi più emozionanti che un poeta musicale...

Roger Federer è cresciuto anche così

Pubblicato il 27 ottobre 2015 su Il Tennis Italiano // Nell'imminenza del torneo di casa, non è semplice raccontare...

Quota periscopio

// 200 articoli per quasi 202 mila parole, con una media di 1008,55 parole ad articolo e una mediana di 944.

La creazione di Eva

Pubblicato il 27 settembre 2015 su Rivista Undici // L’Arthur Ashe Stadium nel distretto del Queens a New York...

Linea di caduta

Pubblicato il 12 dicembre 2017 su Rivista Contrasti Nel sempre elusivo proposito di catturare l’attenzione dei potenziali lettori, la...

Contrasti: Le belle speranze di Lorenzo Musetti

// Per Rivista Contrasti, ho scritto un articolo sulla vittoria di Lorenzo Musetti agli Australian Open Juniores 2019 e sulle sue possibilità...

Le belle speranze di Lorenzo Musetti

Pubblicato il 30 gennaio 2019 su Rivista Contrasti // Difficilmente un torneo del Grande Slam - termine che identifica...

Duopoly

Pubblicato il 28 luglio 2015 su Rivista Undici Nel frenetico calendario del calcio europeo, questi sono i giorni del...